不看不知道,一看吓一跳
温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平
剧情简介
1945年7月26日被认为是英国选举历史上最令人震惊的一天。胜利凯旋的战时领袖温斯顿·丘吉尔和保守党在选举中大败而归。以前从未赢得过议会多数席位的在野党工党,在选举之中大获全胜。那是一个让人震惊并且完全出人意料的结果,并且此结果改变了英国政治历程。但在第二次世界大战之后声望如日中天的丘吉尔,为何会被由他带领着走向了胜利的人民所拒绝呢?为何那种拒绝是如此的彻底呢?集合了一群杰出的政治家,传记作者和作家,本片会探寻这样一个问题的答案:一位表面上声望已达到顶点的男人为何会如此戏剧性地被踢出权力之外呢?
评聊聊《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》
7 条短评有瑕疵的伟大,人们总是乐于期待一种完美无瑕的伟大,可是根本上来说,是环境选择出的英雄,英雄本质上就是普通的人而已,是机遇和对手造就了它的存在。丘吉尔也一样。换句话说,选择一个管教严厉还是理解你处境的老师来教授你,你的选择也会因为环境变化而不断变化的。
这个纪录片也侧面反映了BBC在记录,历史所具有的偏见性
可以跟《拯救不列颠:温斯顿·丘吉尔与他的战时内阁(1940-1945)》对照着看,纪录片中关于1945年竞选之事在书中也多有记载
虽然很多画面是找专业演员进行搬演完成的,但是因为是二战以后丘吉尔著名政治受挫个案,所以显得很具体,引用的内容,既有料又有新鲜感。能让我们了解到在普通工人阶级那里,丘吉尔其实一直不受待见。他的广泛树敌,也让他在政治上罕有盟友
感觉下坡路一走就停不了,X起X落都是传奇
看完之后,丘吉尔在我心目中的地位一落千丈。丘吉尔很崇拜林肯,写过关于林肯的书,又是二战中的反法西斯领袖,令人自然而然的愿意相信他是一个在各方面都不错的人。可惜跟林肯相比,丘吉尔简直就是愚昧、自大、守旧、道德观和品格都大有问题。理所当然,这个靠贵族身份上位的二流人才无法达到林肯的高度。丘吉尔和林肯都是战时参加选举的领导人,区别不只是林肯竞选连任的时候第二次革命战争正如火如荼,而丘吉尔的战争实际上已经...
《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》观影答疑
一份基于本页数据整理的影片答疑清单01 《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》的叙事主线聚焦在哪些人物?
1945年7月26日被认为是英国选举历史上最令人震惊的一天。胜利凯旋的战时领袖温斯顿·丘吉尔和保守党在选举中大败而归。以前从未赢得过议会多数席位的在野党工党…
02 《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》2016年的这部影片走的是哪种风格?
题材涉及纪录片,由英国出品,观影前可结合个人偏好挑选。
03 《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》的主要出演名单包括哪些人?
《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》的主要演员包括christian rodska。完整演职员以正片片尾字幕和官方发布为准。
04 《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》是什么时候公开的?出品方来自哪里?
《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》于2016年上映,出品地区为英国,主要语言为英语。
05 《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》大约需要看多久才能看完?
《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》正片时长约为51分钟。观看前建议预留完整时段,避免中途暂停影响观感。
06 《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》整体口碑属于什么水平?
《温斯顿·丘吉尔:赢在战争,败在和平》的豆瓣评分 7.3 分,站内综合评分 7.3 分。评分仅供参考,最终观感建议结合剧情简介和自身偏好判断。