表演vs剧评,老实讲这是一个很难与电影观众互动的题材,他们没法直观感受女主的表演到底是好与不好,自然也就很难理解所遭遇的毒评是来自于评论家的艺术高标所致,还是内心阴暗驱使?而且,涉及评论的台词也很容易对作品本身形成自讽,“在你心里有艺术,图尔克导演,我的失望只是因为你没能触及到它。”另外还有一点不得不提,伊恩·麦克莱恩实在太老了!虽然剧情设定此公已到退休年龄、女主是看他的剧评长大才投身表演的,可六...
评论家
剧情简介
1934年的伦敦,伊恩·麦克莱恩饰演镇上最令人畏惧的戏剧评论家吉米·厄斯金,杰玛·阿特登饰演女演员尼娜·兰德,决心赢得他的青睐。当吉米发现自己成为发表评论的报纸的新老板大卫·布鲁克(马克·斯特朗 饰)的目标后,尼娜陷入了一个充满勒索、欺骗和谋杀的危险网络中。
评口碑摘录
5 条短评
赱
赱馬觀♣
推荐官
6分
2 有用
推荐官
边
边说边学的小涛
推荐官
6分
【英国电影 评论家】;1 歌剧···跟我们小老百姓可没啥关系 他们的贵族老爷们现在应该还有去看的吧 我认为现在的 电影 小说 电视剧这些才是现代文化 歌剧局限性啊 这还出来一个评论家 画地为牢的小老头他其实 就是出了这个舒适圈什么也不是 所以说不要人老了心就画地为牢。2 虽然想想抱着小鲜肉啃老萝卜很有意思 但是故事,,讲的太平淡了。
推荐官
基
基瑞尔
推荐官
6分
2 有用
有着非常吸睛的演出阵容(光是看Ian一人就很值,更不提还有Gemma、Ben Barnes…),同样非常狡猾地将阴谋主角设定为戏剧评论人;搭配考究的时代语言,有些意想不到的暗黑走向,它都是各方面尚可的那种电影。但有的时候节奏非常沉闷,感知不到因为犀利毒舌引起的幽默,也似乎未有阴谋环环相扣渐渐被掀开的惊喜;它用近乎冷漠的口吻转述这个有趣的故事,仿佛没有什么关系。
推荐官
.
.
推荐官
4分
3 有用
恶毒老男同被男人打了不敢反击,迁怒陌生女人
推荐官
t
toska
推荐官
6分
看下来是冲着最佳剧本去的那类片,编剧功力很强,演员演技一流,要说问题就是好古典,古典到没啥新意,像是老钱拍给老钱看的电影……
推荐官