陆
陆小鸟
推荐官
6分
4 有用
按科幻看，“道德算法”太落伍，概念上没什么升级的地方；按剧情看，电话窃听和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018（6.17国泰）
推荐官
人造正义
剧情简介
在不久的将来，政府的目标是用人工智能软件取代法官，以期有效地实现司法系统的自动化和去政治化。著名法官卡门·科斯塔应邀对这一新程序进行评估。然而，当该软件的创建者被发现死亡时，她意识到自己的生命处于危险之中，她将不得不与国家最高层的强大利益作斗争。
评人造正义观后感
7 条短评
T
Timing
推荐官
6分
1 有用
m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典，而智能系统不具备情感，且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入，比如交通。
推荐官
零
零度倾斜
推荐官
8分
2 有用
#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙??回来继续看西班牙电影～ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官，真的能实现司法公平吗？事实是，贫富、阶层差距只会越来越大，如果真的普及，以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好，毕竟当今世界越来越糟～PS：修缮一新的国泰蛮灵戈～
推荐官
入
入?
推荐官
4分
5 有用
siff26）d1第一场。前面台词过密看晕了，剧本关于法学讨论的内核很薄弱。感觉看起来像个短片是因为全是近景/特写镜头，中景少。暗线薄弱，疑似les关系，我晕倒。
推荐官
吧
吧唧猫粮掉了
推荐官
8分
脱离讨论ai觉醒。总算能谈点人的问题
推荐官
X
Xieirse
推荐官
6分
2 有用
基本算套路化政治惊悚片
推荐官
璇
璇音Echo
推荐官
6分
11 有用
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素，每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是，一盘菜里面全是肉，没有任何配菜，连个蒜都没有，这怎好吃啊！（况且肉还有点不新鲜） 讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧！什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦，什么司法独立性什么民主啦，求讲出一个完整的故事再做讨论吧... 最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——...
推荐官
