坠落2：死点

坠落1就很经典，搞得我爬山时顺带爬了好几个信号塔哈哈

比第一部差远了，高空戏完全没有紧张感，而且比第一部差的就在于他们身处自然却完全无视自然，这么高的地儿呆这么久，没体现风，没体现生存的吃喝问题，反而搁着塞一堆圣母进来，最后还搁这玩主角个人装逼高光？尤其那个黑人角色，就搁着咋咋呼呼嚷嚷Come On，然后Im Sorry，又开始卖惨。最致命的问题还是丢失了第一部给予的沉浸感，不论是摄影，表演，还是情节，属于一夜之间好莱坞倒退三五年的感觉了

【5.5】（点映） 不太行，换大导演了还不如第一部，不应该啊。摄影完全没有把高度感拍出来，只知道重复一百遍螺丝松动的镜头。。而且这部应该不像第一部有那么多实拍，部分视觉效果很廉价。问题最大的是这个逻辑很诡异的剧情，以至于根本无法代入无法共情主角，紧张感骤降，那作为一部以带着观众恐高为卖点的片子就很失败了

《全世界的超人都喜欢准备不充分地做极限运动》 明明环境比第一部危急多了 但是感觉没有第一部精彩和紧张

超前点映无意间买到了4D厅前排，眩晕镜头加上疯狂晃动的座椅，数次感觉心脏病要发作了，跟1比差了点，但整体发挥不错，也没有落入相同的悬念俗套，在焦虑电影这个赛道上依然是一骑绝尘的存在

不推荐。看之前对只安排4D场次点映的理解是能跟电影攀登动作的特点相契合增加体验感。看完才知道，其实只是为了尽量把观众从脑残情节中拉走一点，而所谓的“体验加成”则完全聊胜于无。 为什么要踏上这次的作死之行？电影花了三十分钟狂做回溯铺垫打情感牌给出了一个“悼念姐姐突破心魔”的矫情说法，从一开始就无法说服观众（至少是我）；中间四十多分钟则是泰国登山戏，遇险方式和动作设计都缺乏新意，甚至在一些非常紧迫命悬一线的场景里能明显看出演员的手指、胳膊都没有用力的痕迹，非常出戏；最灾难的便是结尾，为了强行设置一个道德和法律都处于劣势的“反派”并且制裁他，已经不管不顾逻辑和常理，能把人气得想笑；而且也是万万没想到，片尾疑似“特供”了一个非常具有本土特色的“违法犯罪人员已落网归案”的字幕，气笑直接变气愤。

4D场次充分把这部电影的特质体现出来了，跳伞过程中的大风，山边栈道的陡峭，有一种在游乐园的感觉，惊险刺激，调动你的心率上涨。

2026年影院观影第168部。4年前的《坠落》让人眼前一亮，完全剑走偏锋却丝丝入扣，开拓了一个惊悚片的新类型。而今《坠落2死点》再次完美复刻，成熟硬核的拍摄技术，不靠鬼怪，仅凭视听就制造生理层面的窒息感。影片坚持实景拍摄，减少绿幕特效，栈道裂痕、岩壁纹理的细节真实可感，消解虚拟感。大量主观第一视角俯拍，镜头贴着人物脚下，直面云雾笼罩的万丈深渊，晃动的跟拍随攀爬同步摇摆，画面倾斜放大眩晕失重感。构图善用强烈纵深，狭窄栈道与无底深渊形成压迫对比，远景拉远时，渺小人物衬出绝壁的冷酷宏大。音效与镜头紧密配合，铁链震颤、木板吱呀声放大不安。整套拍摄手法调动观众本能的恐高心理，让人身临其境，全程紧绷，窒息体验扑面而来，绝对让人肾上腺素飙升。

4DX厅观看，沉浸感蛮不错。电影里有点动静，座椅就跟着起伏摇晃，涉及高速飞行、坠落的场景最有效果，还有一些卡点的地方座椅瞬停时惊吓感也挺足。打斗段落摇晃就有点搞笑了。具体到电影本体，能看的就是场面部分，纵向攀爬、横向够对讲机两处还不错。文戏有狗尾续貂的尴尬，B故事很零碎，连人物动机都没铺垫好。

如果说第一部，是两位极限爱好者的逞强和倔强，失去，寻找与再失去。那第二部，就是普通人，寻找自我存在意义，欲与逝者和解的挑战。最终面对极限危机，完成超脱。终点的远古龙首仿佛开口，不要让恐惧吞噬你。而真正能打败恐惧的不是山巅的图腾，而是你自己。 本片绝对是为影院的4d量身定制的，急速的震动让空中跳伞时的极具快感还原的淋漓尽致，强风不断的向脸上浮袭来，仿佛真的身处于云端的高山峭壁之上，感受一览绝境美景的豁达。 栈道之行，可能是4DX那份沉浸感让我浮想联翩了，想起了过往华山之巅。极度恐高的我，第一次面对长空栈道的入口，犹豫退缩了。几年后，终于战胜自我，到达终点修行洞穴。虽然同行同事，不系锁扣，闲庭信步的就过去了。但对我而言，也算是一段刻骨铭心的修行吧。